Onderwerp: format van de polar in OpenCPN

3Noreen schreef :
Niet voor routering.
Wel voor de performance-plug-in als die zo verstandig is ook performance versus VMG te berekenen.

We weten natuurlijk allemaal dat varen met een kleinere hoek dan de TWA niet verstandig is. En alsje het te gek maakt en TWA 0 gaat varen dan ga je achteruit.
Er is dus geen goede data (speed) te verzinnen voor die kleine hoeken.
En dus beter maar de benodigde max VMG gebruiken.

Baasklusje schreef :
Ook niet.

3Noreen schreef :
Dat is dan dom van de plug-in.

Baasklusje schreef :
Dat lijkt me ook. Het zelfde geld voor Adrena en Expedition allemaal domme software.

of hebben ze een ander doel voor ogen ?

Je sleept er weer van alles bij waar we het niet over hadden. Ongenuanceerd als altijd. Maar je oefent dat ook veel natuurlijk.

Expedition en Adrena zijn ongetwijfeld veel beter dan de Tactic plug-in van OCPN.
Daarvan staat in de documentatie dat hij alfa-status heeft, nog niet eens beta.

De Tactics-plug-in van OCPN geeft een performance percentage.
Nergens in de docs staat hoe dat berekend wordt.
Met STW of SOG? Met of zonder stroom?
Ten opzichte van wat? Wat verwacht Tactics in de polar bij ongedefinieerde hoeken (< UA) ?
Kun je kiezen tussen performance tov VMG en Boat Speed? (nee).

Die plug-in geeft trouwens koersen in kts. CMG in kts, snap jij het?

En wat zou jij in een polar zetten bij TWA 20 (of zo)?

Baasklusje schreef :
Fijne dag verder Wat een typisch ZF opmerking die direct elk verschil in inzicht naar de ratsmodee helpt. Maar als jij denkt dat jij mensen helpt met je stukje software dan is dat toch prima. Waar gaat het hier dan over ? Je stelt een vraag en krijgt een antwoord wat je niet aan staat en verwijst het dus naar de bak van ongenuanceerd.